قررت النيابة الإدارية إحالة مساعد رئيس شركة التعاون للبترول ومدير عام تنشيط المبيعات وتسويق الزيوت للمحاكمة العاجلة بسبب مخالفات العقد المبرم مع شركة “إيجيبشن بريتش أوتوموتيف” دون موافقة مجلس الإدارة
أكد تقرير الإتهام في القضية رقم 10 لسنة 63 قضائية عليا أن المحالين خرجا على مقتضى الواجب الوظيفي ولم يؤديا العمل المنوط بهما بدقة وأمانة ولم يحافظا على ممتلكات وأموال الشركة التي يعملان بها
وكشفت التحقيقات أن محمد شوقي مطر، مساعد رئيس شركة التعاون للبترول ويشغل درجة من مستوى “إدارة عليا” لم يقم بالحصول على موافقة مجلس إدارة الشركة بشأن الفقرة الرابعة من البند الثالث من العقد المبرم قبل النص عليه فى العقد مما ترتب عليه سريان العقد فى حق الشركة رغم إنتهاء مدته
ووافق المحال على فتح حساب لشركة إيجيبشن بريتش أوتوموتيف بمنطقة قبلى البيعية حال عدم دخول تلك الشركة فى النطاق الجغرافى لتلك المنطقة البيعية ودون موافقة مجلس إدارة الشركة، وتراخى فى إبلاغ الإدارة العامة للشئون القانونية بتوقف شركة إيجيبشن بريتش أوتوموتيف عن سحب الكميات المتعاقد عليها من الزيوت لإتخاذ الإجراءات القانونية قبلها وذلك للمحافظة
كما لم يقم بإتخاذ الإجراءات اللازمة المنصوص عليها بالعقد حيال تأخر شركة إيجيبشن بريتش أوتوموتيف عن سداد قيمة مسحوباتها من الزيوت، ولم يوافي مدير عام متابعة المديونيات الحكومية والتحصيل بالشركة بصورة من العقد المبرم مع الشركة حتى يتمكن من متابعة جهة الإختصاص فى تحصيل المديونية المستحقة على الشركة
ولم يرسل للإدارة العامة للشئون القانونية المستندات الخاصة بالتعاقد مع شركة إيجيبشن بريتش أتوموتيف حتى يتسنى إتخاذ الإجراءات القانونية قبل الشركة المذكورة للحفاظ على حقوق الشركة، وعرض مذكرة على سمير رزق إبراهيم، مساعد رئيس الشركة للتسويق تتضمن مسؤلية الإدارة العامة المساعدة لتنشيط البيع عن التعامل مع شركة ايجيبشن بريتش أتوموتيف وتحصيل المديونية بالمخالفة للائحة التسويق
وجاء بأوراق القضية أن وائل سعيد إبراهيم، مدير عام مساعد تنشيط المبيعات بالإدارة العامة لتسويق الزيوت ويشغل درجة من مستوى “إدارة عليا” قام بفتح حساب لشركة “إيجيبشن بريتش أوتوموتيف” بمنطقة وجه قبلي البيعية بالمخالفة للقواعد المنظمة لذلك ودون موافقة مجلس الإدارة
ولم يقم المحال بعرض مذكرة لموافقة مجلس الإدارة على الفقرة الرابعة من البند الثالث من العقد المبرم قبل النص عليه في العقد مما ترتب عليه سريان العقد في حق الشركة جهة عمله بالرغم من إنتهاء مدته، وتعامل مع شركة “إيجيبشن بريتش أوتوموتيف” بشأن تنفيذ العقد وتحصيل المديونية بالمخالفة للائحة التسوق رغم كون الإدارة غير مختصة بذلك
